종합부동산세가 헌법에 위배되는지 여부
서울행정법원-2022-구합-3292국세법령정보시스템 원문
💡 본문을 드래그(길게 눌러 선택)하면 형광펜으로 표시할 수 있어요.
원문 출처: 국세법령정보시스템 →
헌법재판소는 ’24. 5. 30. 구 종합부동산세법 제8조 제1항 등 2021년 귀속 종합부동산세의 근거 법률이 헌법에 위반되지 않는다고 결정하였고(2022헌바238 등 결정), 원고의 주장은 헌법재판소에서 배척된 주장과 크게 다르지 않음
[ 세 목 ]
종부
[ 판결유형 ]
국승
[ 사건번호 ]
서울행정법원-2022-구합-3292(2025.02.28)
[직전소송사건번호 ]
[심판청구 사건번호 ]
조심-2022-대-3460(2022.06.20.)
[ 제 목 ]
종합부동산세의 헌법 위반 여부
[ 요 지 ]
[ 판결내용 ]
판결 내용은 붙임과 같습니다.
[ 관련법령 ]
종합부동산세법 제2조 【정의】
사 건
2022구합3292 종합부동산세부과처분취소
원 고
오○○
피 고
○○세무서장
변 론 종 결
2024. 12. 13.
판 결 선 고
2025. 02. 28.
주 문
1. 원고의 청구를 기각한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
피고가 2021. 11. 19. 원고에게 한 2021년 귀속 종합부동산세 및 농어촌특별세
54,352,980원의 부과처분을 취소한다.
이 유
1. 원고의 주장 요지
○ 2021년 귀속 종합부동산세의 근거 법률인 종합부동산세법이 헌법에 위반되므로, 위헌인 위 법률에 근거한 청구취지 기재 부과처분은 위법함
2. 판단
○ 헌법재판소는 2024. 5. 30. 구 종합부동산세법(2022. 12. 31. 법률 제19200호로 개정되기 전의 것) 제8조 제1항 등 2021년 귀속 종합부동산세의 근거 법률이 헌법에 위반되지 않는다고 결정함(2022헌바238 등 결정)
○ 원고의 주장은 헌법재판소에서 배척된 주장과 크게 다르지 않고, 그 밖의 주장과 사정들을 고려하더라도 위 종합부동산세 부과의 근거 법률이 위헌이라고 보기 어려움
3. 결론
○ 원고 청구 기각
본 서비스는 법률 자문이 아니며 제공되는 정보는 참고용입니다. 정확한 내용은 판례 원문을 확인하시기 바랍니다.