원고의 사업이 현금영수증 의무발행업종에 해당하는지 여부

원고, 상고인

주식회사 OOOOOOO 서울 OO구 OO대로OO길 OO청담동) 대표이사 이OO

소송대리인 법무법인 OO

담당변호사 오OO, 백OO

피고, 피상고인

1. OO세무서장

소송수행자 이대건

2. 서울특별시 OO구청장

원 심 판 결

서울고등법원 2025. 6. 26. 선고 2024누61911 판결

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

｢상고심절차에 관한 특례법｣은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하

고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위

반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이

각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은

조 제3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에

관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하

지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때

에 해당한다.

｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제5조 에 따라 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자

가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2025. 11. 6.